近几年来，医院收取输液椅费用越来越严重，输液椅费的收取证明了公益性机构的紧缺性和伴随着供应不足而带来的公益性倒退。
     从公共医疗资源非均衡展开实践看，公立医院与就医者之间的权利和职责失衡几乎是不可避免的。手握医疗资源分配权的绝对优势方位，实践上也拓宽了公立医院在其他方面的权限，而削弱了就医方的应有权限。在“输液椅费”这个霸王式条款的订立过程中，嗷嗷待诊的就医者毫无博弈洽谈才干。在这样的利益权衡中，就医者输掉了不应付出的额外本钱，公立医院牺牲了公益性。
　　实践上，实在大约追责的是物价部门：“输液椅费”项目的树立是不是经过听证？收费额度是不是经过演算？这笔收入的去向是不是大约揭穿？物价部门代表******，具有更彻底的公益性。若在“输液椅费”上程序不正义，则不只会成为反公益的变相推手，而且难释社会物价部门参与利益合谋的合理性怀疑。
     以上由长垣天轨输液架厂介绍，我厂生产各种型号的输液架www.bfhl.com.cn，天轨输液架系列，防撞扶手系列。已经得到广大用户的好评。